感官评价和图像识别在高生物胺鱼类新鲜度评价-渔业科学进展

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

感官评价和图像识别在高生物胺鱼类新鲜度评价

作者:

关键词:

摘要：

研究背景与问题

高生物胺鱼类，如鲐和鳀，因其富含营养价值而备受消费者青睐。然而，由于缺乏高效、准确的新鲜度评价方法，导致消费者在购买过程中难以判断其新鲜程度。因此，本研究旨在探究高生物胺鱼类新鲜度感官指标的变化规律，以建立一种快捷、准确、高效的评价方法，为保障消费者食品安全和产品质量提供科学依据。

研究方法

本研究采用感官评价和图像识别技术相结合的方法，对鲐和鳀两种高生物胺鱼类的新鲜度进行评价。具体包括以下几个方面： 1. 采集新鲜和不同储存时间的鲐、鳀样品，以建立感官评价的参照标准。 2. 通过问卷调查收集不同人群对高生物胺鱼类新鲜度的感官评价数据。 3. 基于收集到的数据，采用主成分分析（PCA）等方法，挖掘出影响新鲜度的关键感官指标。 4. 运用深度学习算法，建立高生物胺鱼类新鲜度的图像识别模型。 5. 将感官评价与图像识别结果进行对比分析，验证模型的有效性。

核心结果

本研究取得以下核心结果： 1. 通过感官评价和图像识别，确定了影响高生物胺鱼类新鲜度的关键感官指标，包括色泽、气味、口感等。 2. 建立的高生物胺鱼类新鲜度图像识别模型具有较高准确率和稳定性，可有效预测样品的新鲜度。 3. 通过对比分析感官评价和图像识别结果，发现两种方法具有较高的相关性，证实了本研究方法的有效性。

结论与意义

本研究建立的高生物胺鱼类新鲜度评价方法具有较高的实用价值，为食品安全和质量监管提供了有力支持。主要结论如下： 1. 本研究为高生物胺鱼类新鲜度评价提供了科学依据，有助于提高消费者购买决策的准确性。 2. 感官评价和图像识别相结合的方法在食品新鲜度评价领域具有广泛应用前景。 3. 本研究为食品行业提供了便捷、高效的新鲜度评价手段，有助于降低生产成本、提高产品质量。 4. 本研究结果有助于推动高生物胺鱼类产业可持续发展，为我国海洋渔业发展提供科技支撑。

文章来源：《渔业科学进展》网址: http://www.yykxjzbjb.cn/qikandaodu/2026/1027/331.html